每当我们赞美一位皇帝的治国和军事才能时，常常会使用“千古一帝”这个表达。
不过，这些赞美中有些多少显得有些不太恰当。
历史上真正值得被称为“千古一帝”的，仅有寥寥四位，其他皇帝都只是作为他们的陪衬。
有没有人知道这四位历史上杰出的帝王是谁呢？他们究竟有什么独特之处呢？
千古一帝
我国有超过两千年的盛世王朝历史，经历过动乱时期，也享受过繁荣安定的太平盛世，涌现出众多帝王。
仅从史官的记录来看，登记在案的皇帝数量超过四百，规模非常庞大。
尽管历史上有许多皇帝，但“千古一帝”这个词的出现时间并不久。
展开剩余91%根据历史资料，最早提到这个词汇的是明朝的一位才子。
在嘉靖时期，有位名叫李贽的秀才，他凭借丰富的学识，早早地考中举人，步入了官场。
然而，他的性格过于固执，无法适应官场生活，因此选择辞去官职，回到家中开始撰写经典和历史著作。
他凭借犀利的言辞和独到的见解，逐渐成为当地的名人。
在对古今帝王进行评价时，他总结了秦始皇的一生，并称其为“千古一帝”。由此，这一称谓便成为评价皇帝功过的最高标准。
他之所以将秦始皇称为千古一帝，主要是因为嬴政完成了统一整个国家的伟业，并将“皇”和“帝”结合在一起，成为历史上第一位皇帝。
或许会有人提出质疑，在秦朝之前的夏、商、周三个朝代难道没有实现过统一吗？
尽管我们能够通过出土的遗址和古代文献推测出夏商周的历史事实。
然而，在我国历史上，真正的第一本“史书”是由孔子整理和编纂的《春秋》。
这本书是春秋时期鲁国的一部历史著作，其中的“史实”并未完全客观地进行记录，融入了许多作者的个人观点。
同时，夏、商、周三个朝代仍然处于奴隶制阶段，天下并不完全归天子所有，而是由各个诸侯共享。
虽然诸侯向天子效忠，但在各自的领土上，他们实际上就是小国的统治者。
直到秦朝征服六国之后，才清楚地认识到天下的所有权归皇帝所有。
这就是提到历史上首位皇帝时，通常提到秦始皇，而不是周武王或商汤的原因。
而且在战国时期，普通百姓并没有“统一”的意识，反而对“统一”这一概念十分厌恶。
在这种环境下，秦始皇仍然能够指挥秦军征服六国，赢得天下，实现统一的伟业，他的军事指挥才能无出其右。
在统一全国之后，他还实现了文字和度量衡的统一，设立了郡县制度，这些至今仍对我们的日常生活产生影响。
能与秦始皇相提并论的还有哪位皇帝呢？
汉武大帝
提到千古一帝，我们自然会涉及到皇帝执政时期的“文治武功”。
“文治”意味着皇帝在位时要确保朝政安定，避免权臣和宦官专权，使皇帝拥有充足的发言权。
“武功”指的是皇帝在扩展领土方面的能力，不仅要保护百姓免受外敌侵犯，还要积极地进行领土扩展。
能够与秦始皇相提并论的帝王，首选自然是汉武帝，毕竟有“秦皇汉武”之说。
后世之所以如此重视汉武帝，主要是因为他在任期间将汉族的风采展现得十分辉煌。
历史上，我国一直遭受外敌的侵扰。
例如在北宋时期，该国不断受到契丹和西夏的侵扰，甚至发生了靖康之耻，给汉人带来了千秋的耻辱。
在南北朝时期，曾经出现过五胡乱华的局面，胡人涌入中原，成为了统治者，而汉人则沦为奴仆。
即使在先秦时代，即便周天子有八百个诸侯国的支持，面对西戎的侵袭也显得无能为力，只能狼狈地向东撤退。
秦始皇在消灭六国后，出于防范外敌的考虑，他不惜投入上百万的劳动力，来建造长城，以阻挡匈奴的侵扰。
这一局面，直到汉武帝的出现，才得以根本性地转变。
汉武帝时代涌现出许多勇猛的将领，从飞将军李广，到卫青和霍去病，他们都令匈奴感到畏惧。
汉武帝选用人才不拘泥于身份、年龄，只要具备能力，皆可破格给予封赏。
尤其是霍去病，他在十几岁时就参与了军队的征战，并迅速晋升为将领。
在领导汉朝骑兵重创匈奴铁骑之后，汉武帝立即任命他为大将军，并没有因其年龄尚小而对他有所忽视。
接着，霍去病率领汉军迅速向北挺进，直捣匈奴的老巢，成功实现了封狼居胥的伟业。
从那以后，匈奴不再敢南下侵扰阴山，汉人也改变了以往自我防守的局面，开始了扩展领土的进程。
此外，汉武帝在文治方面也不逊色于秦始皇，他所推行的“推恩令”被历代称颂为历史上最伟大的阳谋。
这大大减弱了诸侯的势力，为汉朝的长期稳定奠定了基础。
这两位皇帝都创造了“前所未有”的伟大成就，一位成功实现了“平定四方”，使人民意识到“团结”的重要性。
有一位成功实现“扩展疆域”的人，让汉族人民明白，只要实力强大，就能够让外敌不敢再现身。
接下来，还有哪些皇帝能够与“秦皇汉武”的成就相匹敌呢？
唐宗明祖
尽管我国历经两千多年，能够实现全国统一并保持长久稳定的朝代却屈指可数。
自秦朝以来，只有汉朝维持了四百年的统治，其余的则是“唐、明、清”三个朝代。
不将“宋元”纳入考虑的原因，主要是宋朝的国土并不完整，除了中原和江南，其余地区都被外敌控制。
元朝的存在时间较为短暂，不足百年，且在此期间频繁发生动乱，难以达到“长治久安”的标准。
因此，若要选出历史上杰出的帝王，只能从“唐、明、清”这三个朝代中进行选择。
创建大唐王朝并实现贞观之治的唐太宗，确实应当被誉为“千古一帝”。
尽管李世民是唐朝的第二任皇帝，但在最初的起义阶段，他就是推翻隋朝暴政的重要力量。
不论是起义初期的三王陵之战，还是震撼世界的虎牢关之战，又或是独自劝退突厥的二十万铁骑。
这些都充分展现了唐太宗出色的军事指挥才能。
在文化治理方面，他广泛任用才德之士，开创了贞观之治，为大唐的繁荣奠定了百年基础。
与唐太宗齐名的，只有明朝的乞丐皇帝朱元璋了。
其他的开国皇帝要么是权臣的后裔，要么出身于军阀世家，都是依靠 ancestral heritage 才能实现统治天下的伟业。
朱元璋的经历非常独特，童年时全家因饥荒去世，只有他通过乞讨维持生计，甚至曾当过和尚以求饭吃。
这一点比刘邦更为悲惨，起码刘邦的家里还有些土地，幼年也曾读过书，而且在起兵之前还是个亭长。
然而，朱元璋在童年时期并不识字，他靠乞讨为生，凭借自己的努力，逐渐成为了起义军的领袖。
即使在占领金陵之后，他在起义军中仍然是一个相对较弱的角色。
然而，他凭借着坚韧不拔的意志，脚踏实地，一步一个脚印，顽强地战胜了所有的起义军，将蒙古骑兵驱逐出中原，最终建立了大明王朝。
建立明朝之后，他这个出身于草莽的人，反而把明朝治理得非常有序。
他在位时严厉惩治贪腐官员，压制权贵，并安排自己的后代守卫边疆。
这些措施为明朝的长远稳定奠定了坚实的基础。
以上就是历史上四位被称为“千古一帝”的人物。
他们要么创造出前所未有的伟业，要么建立起开疆拓土的成就，或者是出身贫寒却能够征服天下的英雄。
在他们四人的面前，其他皇帝都会显得暗淡无光。
还有哪些皇帝能够与上述四位相提并论呢？浙江股票配资
发布于：黑龙江省